为什么中国的羽毛球赛解说中，解说员会一直想要教羽毛球选手如何打球呢？-24直播吧

　　最近看了23年的羽毛球全英赛，优酷直播中，碰到有中国球员参赛的场次，解说员貌似很喜欢指点运动员该如何打球，可是运动员明明也听不到啊

　　题主你的出发点就错了，解说员的目的不是要“教”羽毛球选手如何打球，而是“教”观众们学会看球。

　　至于解说员讲的东西是不是正确的，这个见仁见智，但一般比较重要的场次，比如半决赛、决赛，都会邀请退役国手或者知名教练来作特邀嘉宾，目的也是在某些节点纠正解说员讲解不到位的情况。

　　有个事实是，绝大多数观众是看不懂球的，只知道杀球刺激拉吊乏味，但不明白什么情况下该下压什么时候该拉吊控节奏，更不明白比赛中“势”的重要性。解说员需要承担的很大一部分功能，就是尽可能用通俗易懂的语言来讲清楚这些。

　　至于你能不能听懂，那不重要。听懂了，你眼里的比赛会上升一个维度；听懂了并且自己还带有更多想法了，比赛会变成顶级享受；听不懂，那就看个热闹。

　　最后建议题主可以抽时间重温一下多哈亚运会林丹打陶菲克的那场决赛，洪钢是怎么对林丹头铁要跟陶菲克斗控网最后勇夺亚军时捶胸顿足的。

　　一个体育解说，看球的时候要是一点自己的看法都说不出来，那就不配叫解说，那叫报幕。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　作为一个专业的球迷，你不能不让他解说，但你可以批评他解说不专业，然后换到无解说频道（狗头）。

　　别说羽毛球解说了，哪个项目的解说都一样，专业解说就要敢于下判断~

　　某足球解说：“（传统美德）本特克，早早推空门不就完了！”

　　某乒乓球解说：“福原爱就是正手太弱了，光凭反手扒拉两下，这不行，除非有机会上手，下旋又马马虎虎……”

　　某电竞解说：“两百人口飞龙狗毒爆对一百二十人口MM部队。哎呀这样怎么输嘛，这都飞龙骑脸了你说怎么输？A上去就赢了，换家也赢了。”

　　但是再怎么说错，你也不会在别的项目里看到以下这一幕：

　　全英女单决赛，陈雨菲和安洗莹第三局赛点，悬崖边上，优酷的女主持在这个时候插播广告，说的是：“让你的朋友快别看比赛了，赶快来酷动优选直播间下单吧！”

　　我今后再看任何解说都会充满宽容。

　　不一定吧？普通主持人或者略懂的解说可不敢“教”球员打球。

　　你以为的解说嘉宾马老师，“他突然袭击我”“年轻人不讲武德”等网络热门梗源头

　　实际上的解说嘉宾李小龙，这不用我介绍吧

　　一般主持人都是局势分析，和球员夸赞：

　　“李诗沣这几分打得非常耐心！”

　　“目前比分依然落后，如果贾一凡的进攻还打不穿韩国组合的防守，或许需要找一些其他的得分手段”

　　“陈雨菲场地这边有些顺风，控球难度有点大，非常容易出界，或许可以多打一些进攻！”

　　“石宇奇的进攻手段非常丰富，头顶劈斜线的一致性非常好，动作非常隐蔽！”

　　你听到的，真正“教”球员怎么打球的，或许是以前国家队的队员，甚至教练！这大概是羽球大国才有的家底。各种单项，不同年纪的世界冠军，奥运冠军跟观众一起看球赛，分析，甚至开开玩笑。

　　比如鲍春来，高崚，蔡赟，王仪涵，等等

　　高崚解说全英混双决赛，雅思打韩国组合的比赛时，回忆上一场印尼组合女选手提到：“那个女生的防守能力很强，她的站位和别人都不太一样，偏右，而且偏爱回球前蹲一下，用上手球去抽。。。”

　　开打之后，高崚姐：“哎哟，徐承载今天脚下有点慢啊”“杀球不太行，吊球还可以”。。。“雅琼今天这个球被蔡宥玎抓了四个了，其实不必非要打他们腰”。。。

　　林丹也有一次解说赵俊鹏还是谁打安赛龙的比赛时提到：“给他起球弧度要比其他人更高，他的抓推能力是很突出的。”

　　看出来区别了吗？细节见真章。

　　下图中左边的胖子是现在国羽男双教练，也是全英赛雅思组合的场边指导，这应该都知道张军教练

　　但可能不少年轻的球迷不知道的是：下图直播间中间坐着的这位女士，是上面那个胖子当年各种拿混双金牌（包括奥运卫冕的两块）的女搭档！而且这位女士不仅有混双一堆金牌，还有女双一堆金牌

　　她在2020年7月，被世界羽联评为奥运羽毛球比赛史上最成功运动员。坐在c位的高崚。张军从前的神搭档。同样的退役，不同的身材管理

　　最后，解说嘉宾／主持，说的话，本来就不是给球员听的，而是给观众听的。

　　他们希望呈现的是一场“绘声绘色”“精彩非凡”“给人启发”的比赛。

　　我是超哥，祝你购物愉快球技大涨

　　没必要避重就轻，你想要的答案我来给吧，因为他们不在局中不知其难，隔着屏幕并不明白有的球看起来有操作空间，实际上是打不出来的

　　为免引战不以具体场次为例了，这次拿李炫一做个例子。

　　李炫一80年生人，四大天王只有盖得比他大，职业生涯的最后阶段跟林丹一样打老人球，但是球路和节奏比林丹简单清晰的多，没有林丹那么多晃得人不敢启动的手法和乱七八糟的斜线，难道是因为他不知道把人晃开了可以得分吗，范大将军总结过，没那个能力知道吗。李炫一打职业打到39岁整，任何解说脑瓜里能想到的球他都知道，但是没练过的东西就是打不出来。

　　然而就是有的解说，总会让选手多打打拉吊，多控控头顶，或者没辙了就整点进攻猪突一下。我不会说让解说上场代打这种混账话，但你至少要考虑一下，我们的运动员面对着这钟等级的对手，你嘴上的战略是不是真的能够执行。

　　这些解说主要的教育对象是我国的年轻选手。有一点他们说的没错，年轻选手确实容易上头打激情球，比如李诗沣跟骆建佑打对攻这种操作。这么打也许不理性，但我觉得也无可厚非，因为在场上控制情绪其实比很多出球技术更加困难。大部分选手不用情绪驱策自己的时候是达不到最高速度的。

　　我心目中真正做到收放自如，能够放慢节奏打打拉吊然后一看到机会就像疯狗一样扑过去的，好像也就特定时期里的林丹和戴资颖，然后体力极点但是肾上腺素峰值的周天成也算一个，年轻的婷婷也不错。这是我理解的真正的变速，而现在大部分年轻运动员的所谓变速，就是紧一紧追两分，没力了再打打拉吊缓一缓。

　　以上仅适用个别商业解说，央视基本上就没这个问题，另外特别推荐广东体育那位粤语很正的解说

　　优酷这种非常不专业的解说还是很少的，一般解说会比普通观众专业。

　　就算解说打球水平没有场上的运动员高，他看的球也比普通观众多了去了，对常见的战术，以及相应的破解方法还是了解的。

　　还有就是，有些时候观众觉得解说不专业，其实是观众自己不专业。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　举个例子，今年世锦赛安赛龙vs乌拉，第二局打完，不少弹幕说第二局可惜了，乌拉有机会赢的。

　　实际上第二局看似有来有回，结果安赛龙一提速，乌拉一分都没拿到，第二局的“均势”其实有场地因素。

　　正如当时的解说说的一样，安赛龙比乌拉水平高了一个档次的。

　　再举个例子，经常看李宗伟打比赛的时候解说会说，xxx应该尝试控制李宗伟正手底线。

　　这句话本身是绝对没有问题的，因为全世界都知道林丹就是这么打李宗伟的。